鉴于人工智能技术在学术论文写作中的应用日益广泛，为维护科研诚信，防范学术不端，确保科研过程和成果的真实性、准确性、透明性及原创性。《中华行为医学与脑科学杂志》编辑部依据《学术出版中AIGC使用边界指南3.0》《中国科学院科研道德委员会＜关于在科研活动中规范使用人工智能技术的诚信提醒＞》《中华医学会杂志社关于在论文写作和评审过程中使用生成式人工智能技术的有关规定》等文件的相关要求，对在医学科技论文写作中使用生成式人工智能（generative artificial intelligence，GenAI）技术的相关行为规范进行正式声明。
一、关于作者在论文写作过程中使用GenAI技术的规定
1.本声明中的GenAI技术是指具有文本、图片、音频、视频、数据、代码、模式等内容生成能力的模型及相关技术，同时也包括利用生成式人工智能技术辅助进行语言润色、数据分析、图表制作等工作的工具。
2.作者可在选题调研、文献检索、图表辅助制作、参考文献格式整理、语言润色与翻译等方面使用生成式人工智能技术，但应确保所使用的原始数据必须来自科研活动中产生或收集的真实数据、不得伪造或修改，且相关方法或代码经过作者审核、测试或验证。论文作者应对生成内容的真实性与准确性进行核查，并承担相应的法律责任。投稿后，应留存相关使用记录（包括工具名称、版本号、开发者、使用时间、使用过程记录等），以备评审专家及编辑部检查与质询。
3.禁止在学术研究和论文写作中不当使用GenAI技术，不接受包括但不限于以下情形的来稿：（1）使用GenAI能参与论文主体内容（研究设计、数据分析、主要结果、核心结论等）的创作；（2）使用GenAI生成或改动论文中的原始数据；（3）使用GenAI参与重要数据分析与主要图、表制作；（4）使用GenAI伪造、捏造文献及内容；（5）直接复制GenAI生成的内容；（6）将GenAI列为论文作者；（7）将GenAI工具列为作者或明确包含GenAI生成内容的文献作为参考文献；（8）虚构或隐瞒GenAI使用情况；（9）本声明未列明、但存在学术不端或违反我刊伦理要求的其他行为。
4.责任声明。作者如确定使用了GenAI技术辅助写作，应在论文正文之后、参考文献之前披露相关信息，参照格式为：
AI技术声明/Artificial Intelligence Statement
本文在[具体位置]使用了[工具/服务名称]来进行[用途]，在正式投稿前已由[负责人]对生成的内容进行了审查，确保内容的准确性和完整性，并对最终发布的内容承担全部责任。
其中，“具体位置”应具体到章节名；“工具/服务名称”如ChatGPT、DeepSeek等，须括注版本号及更新时间；“用途”包括但不限于本文件提到的上述用途；“负责人”指论文作者中负责此项职能的人员，若负责人不为论文作者，则应在姓名后面括注所属单位及职称。
二、关于稿件在评审和加工过程中使用GenAI技术的规定
1.论文评审是一项需要承担学术责任和专业判断的工作，必须由具备相应资质的审稿人独立完成。为确保评审过程的保密性和安全性：严禁将投稿论文及其补充材料上传至任何公开的GenAI平台；禁止使用GenAI技术生成审稿意见或指导论文修改。
2.审稿人如发现论文可能存在违反本规定使用GenAI技术的情况：应立即向编辑部提交反馈；在评审意见中详细说明质疑的依据和具体发现。
3.编辑部成员在处理稿件时需遵循以下准则：不得使用公开的GenAI平台进行稿件的初步评审；禁止依赖GenAI技术完成文稿的规范化处理和编辑加工。
三、关于违反GenAI技术使用规定的处理
我刊保留对来稿和已刊发论文中GenAI工具使用情况的审查权，一经查实存在隐瞒或违规使用的行为，即视为存在学术不端并进行如下处理：
1.对未刊发稿件予以退稿，对已刊发论文予以撤稿；
2.相关作者将列入本刊学术失信名单，两年内禁止投稿；
3.若违规行为触及法律底线或情节严重者，我刊将向作者所属单位通报违规情况，并保留通过法律途径追究其相关责任的权利；
4.如作者为我刊审稿专家，同时禁止其参与审稿工作；审稿专家在论文评审中违反上述规定，造成信息泄露或者侵权等后果的，将禁止其参与审稿工作，必要时承担相应责任。
本声明自发布之日起正式生效，《中华行为医学与脑科学杂志》编辑部拥有对声明的最终解释权。
我刊将根据GenAI技术发展和有关部门监管要求对本声明持续更新，如存在本声明规定之外的特殊情况，或对本文件有任何疑问，欢迎通过官方邮箱（cjbmbs@cmaph.org）或电话（0537-3616263、3616262）询问。
《中华行为医学与脑科学杂志》编辑部
2026年5月12日
